2020年6月12日，银水湾论坛网上课堂第三讲开课，本期邀请到中国农业科学院哈尔滨兽医研究所猪免疫抑制病创新团队首席科学家，国务院特贴专家，“百千万人才工程”入选者，国家“有突出贡献中青年科学家”，黑龙江省领军人才带头人蔡雪辉博士。蔡老师团队主要集中于猪重要疫病的病原流行病学研究，侧重于蓝耳病（PRRS）、伪狂犬病（PRV）的分子流行病学研究、病原与宿主互作机制和分子致病机制的研究。蔡老师本次为大家分享了：《非瘟背景下“蓝耳病”防控与反思》话题。

一、非洲猪瘟流行及影响

首先蔡老师介绍了非洲猪瘟的流行与影响：从2018年的1-6月份，ASF在俄罗斯远东地区开始大规模流行，到2018年的8月3日，非洲猪瘟传入我国，随后开始蔓延至27个国家，对全世界养猪业的影响十分巨大。

非洲猪瘟是如何传入我国的呢？蔡老师分析，从非洲猪瘟传播特点来看，传播途径主要有四类：生猪及其产品的国际贸易和走私、国际旅客携带猪肉及其产品、国际运输工具上的餐厨剩余物以及相邻国家的野猪的迁徙。

从非洲猪瘟流行史上来看，可以分成三个阶段：1921年至1957年，在非洲长期流行有24个基因型的毒株；1957年至2007年，在欧美流行；2007年至今，基因Ⅱ型非洲猪瘟从非洲经俄罗斯传入我国。蔡老师表示，目前在国际上主要流行的是基因Ⅱ型非洲猪瘟。

当前全球非洲猪瘟疫情的形势十分严峻，共有27个国家发生了14600多起非洲猪瘟的疫情。全球生猪的存栏量和出栏量也明显下降，对于生猪养殖国家造成的影响和经济损失是不可估量的。蔡老师表示，非洲猪瘟对全球养猪业的影响巨大，从2017年至2019年全球猪出栏量推测2020年的生猪产量低于10亿，恢复正常产能任务艰巨。

非洲猪瘟不但造成了巨大的经济损失，而且对于养猪的模式、生产方式还有思维定势都产生了巨大的影响。蔡老师从以下三方面为大家进行了讲述：养殖模式（非瘟的到来，对小规模低水平散户是沉重的打击，而大型的高水平养殖场将继续壮大）；消费方式（中国人消费方式为病毒传播提供了良好的机会，非瘟对于中国消费方式造成了巨大的转变）；思维定式（非瘟改变了人们对于养殖业认知，让大家重新认识到养殖业是需要高技术、高投入、智能化、高水平的管理）。

蔡老师同时还分析了由于我国生产模式的改变，使得2018年至2019年我国生猪的出栏和存栏明显下降，但是出栏和存栏比却明显提高。这表明猪场经过非瘟疫情的淘汰，使高水平、高技术、高投入的大型养殖场保留下来，规模化的养殖企业占比逐年在增加，并且逐渐改变大众的消费观念。

最后，蔡老师带领大家主要讨论了非瘟的防控观念。目前猪场提高生物安全的防控水平，使得猪场其他疫病的表现也明显减少，甚至疫苗免疫也减少了。生物安全是防控非瘟的最有效手段，但对猪场其他疫病防控仅是必要条件。那么如何在无苗的情况下预防疫病？重新认识生物安全和疫病监测作用？以往疫病防控存在哪些不足？蔡老师解答到：防控非瘟，不能顾此失彼。做好非瘟的防控不应以忽视或减轻其它疫病的防控为代价，反之要更加重视重要疫病的防控。蔡老师对影响养猪业的疫病的流行态势进行了简要说明：①毒株的变异日益频繁；②免疫抑制疾病的影响；③新病与老病新发不断涌现。

二、PRRSV流行现状及防控

蔡老师给大家分享了当下蓝耳病的流行现状及防控。蔡老师指出当下蓝耳病的流行特点已发生重大改变，以完成由高致病流行占主流的态势下转向为NADC30为主流毒株，多种毒株并存的态势。随后，蔡老师给大家详细介绍了NADC30样PRRSV的特征、PRRSV-NADC34样毒株的流行和PRRSV-Lineage 3型毒株流行。

通过对国内外猪场的流行分析，蔡老师总结到：目前PRRS的流行态势为NADC30样毒株成为主流毒株，而HP-PRRSV流行明显减少，形成多种毒株共存的态势；更为复杂的遗传多样性，NSP2缺失多样性，进化分支更加分散；出现新的PRRSV分支，出现弱毒疫苗衍生毒株。

从1995-2015年，蓝耳病疫苗的研发已有20年历史，蔡老师向大家介绍国内蓝耳病疫苗：活疫苗（8个毒株34个产品）。

蔡老师表示，新兴蓝耳病疫苗的探索并没有停止。口服的、烟草叶表达的蓝耳病蛋白、用橡胶转基因表达的亚单位疫苗均能引起机体产生一定免疫效果，但目前尚无商品化的疫苗。对于蓝耳病疫苗，人们提出了减毒活疫苗的安全性，蔡老师为大家讲解了三个方面的安全性，一个是疫苗毒力返强，另一个是疫苗潜在感染和传播，第三个方面就是疫苗对免疫干扰。这是对于弱毒疫苗评价的主要三个指标。就安全性来看，经典的蓝耳病活疫苗在猪场中的发病率和死亡率无论是母猪、仔猪还是育肥猪都是最低的。

在非瘟流行时，如何对蓝耳病进行防控呢？蔡老师从蓝耳病防控的必要性、当前蓝耳病的防控建议以及当前蓝耳病防控的困惑，这三个方面进行了解答。首先蔡老师给大家讲解了机体的三道屏障：粘膜、先天性免疫以及获得性免疫。蔡老师指出，蓝耳病对于猪机体的三道屏障均有影响，防好蓝耳病也是非瘟防控的现实需要。

蔡老师表示，自2019年的9月以来母猪与仔猪存栏连续5个月环比增加。养殖户接受了非瘟可防可控的理念，提振复养的信心，但在这种情况下，猪病的防控面临巨大的压力，在非瘟流行时的蓝耳病防控显得尤为重要！ 

三、PRRS的防控思考

针对不同养殖模式蓝耳病的防控建议，蔡老师从大规模养殖企业、中小型的养殖企业和家庭养猪场分别进行了详细的介绍。那么，当前蓝耳病的防控困惑有哪些？非瘟流行时，PRRS疫苗免还是不免？疫苗免时候会诱发非瘟吗？蓝耳病灭活疫苗的免疫效果到底如何？活苗与灭活苗如何使用？那么接下来，就以上问题，蔡老师给大家逐一进行探讨。没有非瘟，PRRS疫苗按照正常的该免就免。PRRS疫苗免疫时诱发非瘟的前提是非瘟病毒能够潜伏感染。PRRS灭活疫苗免疫效果如何？这个毋庸置疑。因为最早在1997年就已经研究出了蓝耳病灭活疫苗，很多欧洲国家都会采取这样的疫苗进行免疫。那么活疫苗和灭活疫苗如何使用？蔡老师非常权威，因为蔡老师既研究了经典的活疫苗，也研制了经典的灭活疫苗。

蔡老师认为，虽然这个PRRSV发现的很早，但是我们对他的认知还有许多需要进行或者需要揭开的面纱，还有许多问题我们还没有解决，比如说对PRRSV结构与功能的解析方面（NSP7、NSP8、NSP9等等），还需要很大的投入研究。

另一个蔡老师重点谈到的就是目前需要大家思考的问题是对于蓝耳病疫苗的研发。比如：活苗的安全性和死苗有效性如何？与其他疫苗的联苗是否可行？新型疫苗的研发为何如此缓慢？这些都是未知的，有兴趣的网友可以深入了解一下。

那么，对于蓝耳病的防治策略，我们应该怎么样去调整呢？蔡老师明确提出，当前急需调整过分依赖疫苗的现状！以及对多毒株疫苗并用的防控模式有待商榷！科学的疫苗评价体系有待建立！种猪净化势在必行！

   蔡老师还提到，国家中长期动物疫病防治规划：

1. 伪狂犬病、猪瘟和高致病性蓝耳病是以垂直传播方式为主的严重危害我国养猪业的疫病。

2. 我国要求到2020年三种疫病在全国所有种猪场达到净化标准。

那么，对于PRRS的防控中，蔡老师告诫我们要时刻进行反思：PRRS没有万全的疫苗！疫苗的防控作用有限！多毒株疫苗并用的模式弊大于利！生物安全在该病的防控中作用不可低估！种源控制应成为PRRS防控的关键！

蓝耳病防控路在何方？蔡老师强调，需要主管部门、科研机构和养殖企业三方共同努力共同努力来协同、抵抗这个疫病，才能够把疫病控制好，甚至是清除掉。

听完了蔡老师对于非洲猪瘟流行及影响、蓝耳病毒流行现状及防控、蓝耳病的防控思考这三方面的分享，相信大家对于在非瘟流行背景下，如何进行蓝耳病的防控有了更多的认识。最后，让我们再次感谢蔡老师的精彩分享，也感谢大家的学习热情，期待蔡老师下一次的精彩演讲。